SILVA, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Miguel Ángel Silva
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto: Reclamo por movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 que suspendieron la movilidad de las jubilaciones, establecida por la ley 27.426. También declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios a la letrada de la parte actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha decidido que los jueces no están obligados a analizar todos los argumentos de las partes, sino solo los decisivos para resolver la contienda.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 55 de la ley 27.541 por suspender la movilidad de la ley 27.426, el tribunal entendió que no existe agravio para el actor, ya que la sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban aumentos inferiores a lo previsto en la ley 27.426.
- En relación a la apelación de la ANSES, el tribunal hizo remisión a sus propios fundamentos en un caso anterior ("Sabardan, Miguel Angel c/ ANSES") donde había declarado la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Siguiendo el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES" de la CSJN, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios a la letrada de la parte actora.