GIUSTO HEBE BIBIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes que afectaban la movilidad de la prestación.
- Actor: Hebe Bibiana Giusto
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso que se acredite una quita superior al 15% del haber). Se ordena el reajuste del haber a enero de 2021 según la movilidad suspendida. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Para la actualización de la PBU corresponde aplicar el índice considerado por la Corte en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 declarada previamente.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, dada la reciente modificación normativa.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: