Logo

CERRUTI OSCAR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que afecta la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes previsionales Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 27.426


- Actor: CERRUTI OSCAR ESTEBAN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 (movilidad) y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, ratificado por la CSJN, para la actualización de las remuneraciones.
- Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar la garantía constitucional de movilidad.
- Difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 (movilidad) y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución, a fin de evaluar los cambios normativos introducidos.
- Rechaza los planteos de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 7 de la Ley 23.928, por falta de acreditación de perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar