CERRUTI OSCAR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que afecta la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
CERRUTI OSCAR ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 (movilidad) y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, ratificado por la CSJN, para la actualización de las remuneraciones.
- Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar la garantía constitucional de movilidad.
- Difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 (movilidad) y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución, a fin de evaluar los cambios normativos introducidos.
- Rechaza los planteos de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 7 de la Ley 23.928, por falta de acreditación de perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: