ARROCHA MONICA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo efectuar ajustes en la movilidad previsional del actor.
¿Quién es el actor?
Mónica Alicia Arrocha
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a ANSES reajustar la prestación del actor en enero y febrero de 2021 considerando la movilidad suspendida por decretos
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los "bonos/refuerzos extraordinarios" para la etapa de ejecución
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463
- Se imponen las costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se confirma lo resuelto en primera instancia aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma lo decidido en primera instancia, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- En cuanto a la movilidad previsional, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se difiere el análisis de la Ley 27.609 y los "bonos/refuerzos" para la etapa de ejecución.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: