Logo

GONZALEZ BENIGNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES ajustar el haber del actor conforme a la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


- Actor: BENIGNO GONZALEZ
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES ajustar el haber del actor de acuerdo a la normativa aplicable, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara entendió que el Decreto 807/16 era inconstitucional de acuerdo a los argumentos expuestos por la CSJN en el caso "Blanco".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó su actualización en los términos de la sentencia de primera instancia, remitiéndose a su jurisprudencia anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando el criterio sostenido en fallos previos.
- Respecto a la Ley 27.609 sobre movilidad, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, atendiendo al nuevo esquema normativo establecido por el DNU 274/2024.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar