GONZALEZ BENIGNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES ajustar el haber del actor conforme a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
BENIGNO GONZALEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES ajustar el haber del actor de acuerdo a la normativa aplicable, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara entendió que el Decreto 807/16 era inconstitucional de acuerdo a los argumentos expuestos por la CSJN en el caso "Blanco".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó su actualización en los términos de la sentencia de primera instancia, remitiéndose a su jurisprudencia anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando el criterio sostenido en fallos previos.
- Respecto a la Ley 27.609 sobre movilidad, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, atendiendo al nuevo esquema normativo establecido por el DNU 274/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: