CORTASSA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la actualización de la Prestación Básica Universal y rechazó los agravios de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
CORTASSA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS y confirmó lo resuelto en primera instancia. Señaló que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el máximo tribunal haya limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación al cálculo del haber inicial de las categorías autónomas, la Cámara ordenó a la ANSeS aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en "Makler, Simón", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, aplicando el criterio sostenido en otros precedentes.
- Respecto a la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: