Logo

FERRARA AGUSTIN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de algunos puntos para la etapa de ejecución.

Costas Reajuste Beneficio previsional Pbu Ley 27.426 Resolucion ss 6/09


¿Quién es el actor?

FERRARA AGUSTIN FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto al diferimiento de la actualización de la PBU.
- Se difiere el tratamiento del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09 y del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en la instancia anterior.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Sala entiende que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09 y al fallo "Villanustre", se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia por ser prematuro y conjetural expedirse al respecto.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la Sala se remite a los argumentos vertidos en fallos previos donde se declaró su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar