PEREGRINA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
- Actora: PEREGRINA MARIA DEL CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que del precedente "Quiroga" no surge que la Corte Suprema hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, siguió la doctrina de la Corte en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: