CERVANTES JOSE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Raúl Cervantes, demandó a la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que su actualización debe analizarse al momento de liquidar la sentencia, a fin de determinar si la falta de incremento de ese componente del haber jubilatorio genera una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, la Cámara la declaró en el caso que se acredite que su aplicación produce una quita superior al 15% del haber, límite establecido por la Corte Suprema como confiscatorio. Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró su inconstitucionalidad cuando el descuento afecta la movilidad y el carácter integral de los haberes previsionales. Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.