Logo

VILLA JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de cuestiones como la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y los bonos extraordinarios.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 24.463.


¿Quién es el actor?

José Luis Villa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de cuestiones como la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y los bonos extraordinarios. Fundamentos relevantes:
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Se rechaza el agravio respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, conforme los votos en disidencia de los jueces en fallos anteriores.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución, a fin de asegurar la transición hacia el nuevo sistema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la cuestión del precedente "Villanustre".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar