LOMBARDO ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
LOMBARDO ELIZABETH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Confirmó la decisión de primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la cual deberá analizarse al momento de la liquidación. También confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por lo tanto, el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal deberá efectuarse al momento de la liquidación, a fin de determinar si genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", la aplicación del sistema de topes ha generado un perjuicio concreto que hace procedente la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que la quita sobre el haber resulte confiscatoria.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, de acuerdo a lo resuelto por esta Sala en el precedente "Parenti Graciela".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: