QUINTEROS, CARLOS ENRIQUE c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Quinteros
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor, desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con más los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", por lo que corresponde seguir dicho criterio.
- Señaló que el legislador no ha dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema para gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias.
- Respecto al cómputo de intereses, consideró que corresponde aplicar lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley 11.683, debiendo computarse los intereses desde la fecha de interposición de la demanda.
- En cuanto a las costas, las impuso en el orden causado teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestión debatida y el criterio utilizado por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: