VOLPE, GERVASIO JOSE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado impugnó la constitucionalidad de normas que gravan sus haberes con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas durante los últimos 5 años anteriores a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", por lo que corresponde aplicar el mismo criterio. Además, indicó que las modificaciones legislativas posteriores no alteran ese criterio, ya que no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: