Logo

ORAZUL ENERGY CERROS COLORADOS SA c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La empresa Orazul Energy Cerros Colorados S.A. promovió demanda por repetición de Impuesto a las Ganancias de los períodos fiscales 2016 y 2017. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y distribuyó las costas en el orden causado.

Costas Repeticion Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Orazul Energy Cerros Colorados S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de Impuesto a las Ganancias de los períodos fiscales 2016 y 2017

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó la repetición de $136.601.706,63 con intereses. Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal aplicó la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Santiago Dugan Trocello" y "Candy S.A.", que establecen que la prohibición de ajuste por inflación puede generar confiscatoriedad. En el caso, se acreditó que la alícuota efectiva del impuesto sin ajuste por inflación sería excesiva (75,81% en 2016 y 992,23% en 2017), lo que configura un supuesto de confiscatoriedad. Respecto a las costas, se aplicó el criterio de la Corte Suprema de distribuirlas en el orden causado por la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar