Logo

LINARES, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su prestación jubiliatoria. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que limitaban los ajustes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Decreto de necesidad y urgencia Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Graciela Linares

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación jubiliatoria de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión de primera instancia que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 de la ANSES y, en su lugar, declaró de oficio la inconstitucionalidad de esa resolución y de la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones de la actora, siguiendo los precedentes de la Sala en casos análogos.
- Diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la Corte Suprema.
- Rechazar el cuestionamiento de la ANSES sobre la aplicación del fallo "Monzo" de la Corte Suprema, relativo a los topes legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar