Logo

MESA, RAMON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

MESA, RAMON OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018 sobre actualización de remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las cuestiones planteadas por ANSES eran sustancialmente análogas a las resueltas previamente en el expediente "AVILA, PEDRO JOSE C/ ANSeS S/ REAJUSTES VARIOS", donde se rechazaron los agravios de ANSES sobre el modo de actualización de remuneraciones. Asimismo, la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se fundó en precedentes de la misma Cámara en el expediente "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar