CARLOPIO, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que difería planteo de inconstitucionalidad de la Ley de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal rechazó el recurso por falta de arbitrariedad y gravedad institucional.
Reajustes jubilatorios varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que difería el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva (Ley de movilidad jubilatoria).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión del diferimiento del planteo de inconstitucionalidad no fue resuelta definitivamente, por lo que no reúne los requisitos del art. 14 de la Ley 48 para habilitar el recurso extraordinario.
- Respecto al agravio por arbitrariedad, la Corte Suprema ha dicho que esta doctrina tiene aplicación restringida y no cubre meras discrepancias con la decisión. Los fundamentos de la sentencia son suficientes para sustentar las conclusiones.
- En cuanto a la gravedad institucional, el Tribunal señaló que ésta se configura cuando la cuestión excede el mero interés de las partes y afecta el interés general, lo que no ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: