DOMINGUEZ, MARCELO JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador recurrió el rechazo del daño psicológico y lo resuelto en materia de adicionales del crédito. La Cámara modificó la sentencia aumentando la actualización y los intereses del crédito.
Recurso ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el fallo de primera instancia ordenando la actualización del crédito conforme índice RIPTE más un interés del 6% anual no capitalizable. Dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de las partes. Los jueces consideraron que para que exista daño psíquico debe mediar una perturbación patológica de la personalidad de la víctima, y en el caso de un agente policial que sufrió una lesión en la detención de un sujeto en riña, no se configura un evento dañoso idóneo para generar daño psíquico. En relación a la actualización e intereses, la Cámara entendió que corresponde aplicar un criterio valorista para preservar el valor compensatorio de los créditos siniestrales, ya que el nominalismo resulta insuficiente ante la inflación que distorsiona la economía y genera desigualdades e injusticias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: