Logo

ANZOLABEHERE ALAGGIA ERNESTO RAFAEL Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Beneficiarios previsionales cuestionan la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y rechaza la pretendida inconstitucionalidad.

Retroactividad Seguridad social Movilidad Haberes previsionales Ley 27.426 Derechos adquiridos.

Inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y rechaza la pretendida inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga en las fechas de marzo y septiembre de cada año, y la Ley 27.426 entró en vigencia antes de que ese derecho se incorporara definitivamente al patrimonio de los beneficiarios. Por lo tanto, no se configura violación al derecho de propiedad ni otros derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar