Logo

GIORGIS EDITH GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y difiriendo el análisis de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426 Dnu 274/2024


- Actor: Edith Graciela Giorgis
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena a ANSES ajustar la prestación de la actora retroactivamente a enero 2021. Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos: La Cámara consideró prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 dado que el Poder Ejecutivo dictó el DNU 274/2024 introduciendo una nueva fórmula de movilidad mensual basada en el IPC. Esto refleja la toma de conciencia sobre la insuficiencia de la Ley 27.609 y la intención de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria, por lo que un pronunciamiento definitivo en esta etapa podría obstaculizar los ajustes normativos en curso. Respecto a la Ley 27.426, se declaró la inconstitucionalidad de su art. 2.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar