Logo

ROMERO ROGELIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Topes Reajustes previsionales Ley 27.426 Ley 24.463 Ley 27.541.


- Actor: ROMERO ROGELIO FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15%.
- Se revoca lo decidido en primera instancia respecto al art. 2 de la Ley 27.426.
- Fundamentos principales:
- El Tribunal se remite a sus pronunciamientos previos en los que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se expidió sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", la aplicación del sistema de topes previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede generar una merma confiscatoria del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar