Logo

MARTINEZ OLAGUE NAIR ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope previsional que generaba una quita confiscatoria en los haberes del actor.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Tope legal Reajuste Beneficio previsional


- Actor: MARTINEZ OLAGUE NAIR ELIZABETH
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por generar una quita confiscatoria superior al 15% en el haber del actor. Confirmó también la prescripción bienal y los intereses aplicados.
- Fundamentos: Siguiendo la doctrina de la CJSN en "Actis Caporale" y "Rapisarda", el tribunal declaró la inconstitucionalidad del tope legal por confiscatorio. Aplicó también los precedentes "Jaroslavsky" y "Miralles" sobre plazos de prescripción específicos para deudas previsionales. Respecto a intereses, aplicó la tasa pasiva del BCRA conforme "Spitale" y "Cahais".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar