GARCIA NORA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la revisión de su haber inicial y movilidad posterior. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Emergencia economica
Movilidad
Delegacion legislativa
Haberes previsionales
Revisión del haber inicial y movilidad posterior
- Decisión:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución
- Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes
- Se rechaza el recurso de la actora sobre la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad
- La Cámara sostiene que no hay elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la normativa, dado que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta y se respeta el mandato constitucional del art. 14 bis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: