SACCO, LUIS CARLOS c/ CPACF (EX 33216/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor recurrió la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sanción por defensa técnica ineficaz.
Recurso directo contra sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso.
- Fundamentos:
- El Tribunal Oral declaró la nulidad del alegato y apartó al actor de la defensa de su cliente por considerar que su actuación configuró una defensa técnica ineficaz, con múltiples deficiencias como insuficiencia probatoria, falta de conocimiento de derechos del imputado, entre otras.
- El tribunal disciplinario consideró que el accionar del actor infringió los principios de lealtad, probidad y buena fe, por lo cual le impuso una sanción de multa.
- La Cámara consideró que los agravios del actor no demostraron arbitrariedad o irrazonabilidad en la decisión del tribunal disciplinario, y que este tuvo facultad para valorar la conducta infractora.
- Respecto a la sanción, la Cámara consideró que no hubo manifiesta arbitrariedad en su determinación, atendiendo a la gravedad de la falta y los antecedentes del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: