MARTINEZ, ALCIDES OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas procesales Seguridad social Precedentes judiciales Decreto de necesidad y urgencia Reajuste de haberes previsionales

Fecha de Sentencia: 11/06/2025

Resumen: Demandante reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: FRO 036810/2018/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

MARTINEZ, ALCIDES OSVALDO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara rechazó los agravios de la demandada respecto a la aplicación de los precedentes "Sánchez" y "Badaro", aclarando que no fueron aplicados en la sentencia de primera instancia.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara sostuvo que dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241, por lo que corresponde considerar la totalidad de los años aportados.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y las impuso a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: