Logo

PEREYRA, ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de reajustes por movilidad, declarando inconstitucionales disposiciones legales.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Elba Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018 sobre la forma de calcular la actualización de los haberes. Revocó la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad alguna, por lo que no hay agravio al respecto.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social, por exceder sus facultades de reglamentación.
- Se rechazan los demás agravios de la ANSES, siguiendo los criterios establecidos en un precedente de la misma Sala "DI COSMO, José Mario c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- Se imponen las costas de la alzada a la demandada vencida sustancialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar