Logo

IBARRA, NESTOR ALCIDES c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber conforme el fallo Elliff y la aplicación del índice ISBIC.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Indice isbic Fallo elliff Fallo quiroga


¿Quién es el actor?

Néstor Alcides Ibarra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a ANSES el recálculo del haber previsional del actor conforme el fallo "Elliff" y aplicando el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia. Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear la cuestión de la PBU según el fallo "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- No correspondía aplicar el mecanismo de actualización del RIPTE previsto en la ley 27.260 porque el actor no se adhirió a dicho programa.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme lo dispuesto en el fallo "Elliff" de la Corte Suprema.
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU según "Quiroga" dependerá de si se acreditan los extremos necesarios al momento de la liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, remitiéndose a los fundamentos de un precedente del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar