Logo

NUÑEZ ALFREDO ALCIDES c/ POTOCNJAK CID EDUARDO YERCO Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó actualizar el capital de condena por el índice RIPTE con un interés del 6% anual.

Accidente de transito Intereses Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Actualizacion Ripte Ley 23.928 Ley 25.561.

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena por el índice RIPTE con un interés del 6% anual.
- Fundamentos:
- La Cámara analizó la evolución de los mecanismos legales y jurisprudenciales para mantener el valor adquisitivo de los créditos laborales.
- Consideró que la prohibición de indexación del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) resulta inconstitucional en el caso, al generar una intolerable erosión de los créditos.
- Estimó que el índice RIPTE y el 6% anual de interés puro son parámetros adecuados para preservar el valor real del crédito.
- No obstante, señaló que los jueces podrán reducir los intereses si resultaran desproporcionados según lo previsto en el art. 771 del CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar