Logo

ARABI MARINA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión y rechazó declarar la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Costas. Leyes 27.426 27.541 27.609


¿Quién es el actor?

ARABI MARINA SILVIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales e inconstitucionalidad de leyes 27.426, 27.541 y 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones relativas a la ley 27.426 ya fueron resueltas en un proceso anterior, por lo que tienen efecto de cosa juzgada.
- Las leyes 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad de los haberes son constitucionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- No procede reclamar diferencias por aplicación de la ley 27.541 una vez finalizada la emergencia, pues ello implicaría contradecir la validez de dicha ley.
- Se imponen las costas por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.
- Los honorarios de la dirección letrada de la actora se regulan en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar