GRAZIDE JUAN PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y abordó cuestiones relativas a la movilidad y aplicación de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GRAZIDE JUAN PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Abordó cuestiones relativas a la actualización de la PBU, la constitucionalidad de la Ley 27.426 y los topes previstos en la Resolución SSS 6/2009. Admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, señaló que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, aplicando los índices correspondientes.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, consideró que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento de su otorgamiento y pago, no mes a mes.
- En cuanto a los topes, pospuso su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: