ZARATE WALTER FERNANDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte actora reclamó la incorporación de aumentos en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó que los aumentos deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad.
¿Quién es el actor?
ZARATE WALTER FERNANDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación en el haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó que los aumentos tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad. Respecto a la obligación de realizar aportes previsionales y de obra social, estableció que se realizarán del mismo modo que el personal en actividad, conforme a la legislación aplicable.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo ("Barros Raúl Arturo c/ Estado Nacional y otros"), donde se concluyó que los aumentos tienen carácter remunerativo y bonificable.
- La Corte Suprema también se pronunció en el mismo sentido en el caso "Gines, Juan Carlos c/ EN – M Justicia
- SPF".
- Respecto al agravio de la parte demandada sobre la aplicación del precedente "Zanotti, Oscar Alberto", la Cámara lo desestimó por considerar que ese caso tenía particularidades distintas a las de autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: