DIAZ OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber en ciertos supuestos.
- Actor: DIAZ OSCAR ALFREDO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos:
- Respecto al cálculo del haber inicial autónomo, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de la demandada, ratificando lo resuelto en primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: