Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: TROPEANO, MARCELA SANDRA DEMANDADO: ASTRAZENECA SA Y OTRO s/INC RECUSACION CON CAUSA PARTE ACTORA

La demandante recusó con causa al juez a cargo del expediente principal. La Cámara resolvió desplazar el conocimiento del incidente de recusación a otra Sala del fuero por conexidad con un expediente anterior.

Danos y perjuicios Conexidad Incidente de recusacion Perpetuatio iurisdictionis Vacuna covid-19


- Actora: Marcela Sandra Tropeano
- Demandados: AstraZeneca SA y Estado Nacional
- Ministerio de Salud
- Objeto: Reparación por daños derivados de la aplicación de la vacuna contra COVID-19 de AstraZeneca
- Decisión: La Cámara resolvió remitir el incidente de recusación a la Sala III del fuero, por conexidad con la causa CAF38.142/2023 "Tropeano" que tramitó previamente ante dicha Sala y se encontraba firme.
- Fundamentos: Existe conexidad sustancial entre el expediente principal y la causa CAF38.142/2023, ambos versan sobre la misma pretensión de reparación por daños derivados de la vacuna de AstraZeneca. Corresponde aplicar los principios de perpetuatio iurisdictionis y conexidad para mantener la unidad de criterio en causas vinculadas, aun cuando la causa anterior haya concluido.
- Voto en disidencia: La jueza Caputi consideró que al estar firme la sentencia de la causa anterior, no corresponde aplicar la conexidad, pues ya no existe riesgo de sentencias contradictorias. Por lo tanto, el incidente debe seguir tramitando ante la Sala II.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar