Logo

SOLIS, CARLOS OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Prescripcion.

El señor Carlos Omar Solis promovió una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales. Asimismo, reclamó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas. La jueza de primera instancia admitió parcialmente la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados en relación al actor, y ordenando a la AFIP y a la Caja de Retiro que se abstengan de retener sumas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor. Sin embargo, rechazó el reclamo de reintegro de las sumas retenidas. El actor apeló la sentencia, solicitando que se ordene el reintegro de las sumas retenidas indebidamente en los últimos cinco años. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió el agravio del actor, revocó la sentencia en ese aspecto y ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor que no se encontraran prescriptas conforme al artículo 56 de la Ley 11.683. Asimismo, estableció que los intereses deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en las resoluciones vigentes. Las costas de la instancia de apelación fueron distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar