Logo

DE LAMADRID, ALVARO c/ EN-DTO 467/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Rechazo in limine de demanda contra la postulación de un juez a la Corte Suprema. La Cámara declara abstracta la cuestión ante la falta de acuerdo del Senado a dicha postulación.

Legitimacion procesal Corte suprema Caso o controversia Acuerdo del senado Abstracto. Postulacion de juez

El Sr. Álvaro De Lamadrid promovió demanda contra el Decreto 467/24 del Poder Ejecutivo Nacional, que postulaba al Dr. Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema de Justicia. El juez de primera instancia rechazó in limine la demanda por considerar que el actor carecía de legitimación procesal, al no acreditar un interés concreto, inmediato y sustancial en el resultado del pleito. Ante el recurso de apelación interpuesto, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V declaró abstracta la cuestión, en atención a que el Honorable Senado de la Nación resolvió no prestar acuerdo a la designación del Dr. Lijo como juez de la Corte Suprema, tornando inútil cualquier pronunciamiento sobre la impugnación de su postulación. Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar