AMATO, LIDIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del actor y revocando algunos aspectos relativos a la ejecución de la sentencia.
- Actora: Lidia Mabel Amato
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional de la actora
- Decisión: Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la actora y revocando algunos aspectos relativos a la ejecución de la sentencia.
La Cámara Federal:
- Rechazó el recurso de la actora respecto a la impugnación del índice de movilidad de la ley 27.609.
- Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020, por no aplicarse a la actora.
- Revocó la orden de que la actora efectúe la liquidación en 30 días, fijando que ANSES debe cumplir en 120 días hábiles.
- Dejó a resguardo el derecho de ANSES a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas en el orden causado.
- Reguló los honorarios de los letrados de la actora en un 30% de lo que se regule en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: