Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SANTILLAN, JORGE LUIS DEMANDADO: CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/INC APELACION

El actor impugnó la sentencia que difirió la regulación de honorarios. La Cámara Federal modificó la sentencia y reguló los honorarios de la parte actora.

Apelacion Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Haberes previsionales Ley 27.423.

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de retenciones previsionales indebidas.
- Decisión: La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la regulación de honorarios. Reguló los honorarios de la parte actora en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/2018 e impuso costas a las demandadas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el proceso es de "monto indeterminado", por lo que los honorarios deben fijarse conforme a las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un mínimo de 20 UMA. Además, aplicó el art. 20 de dicha ley para fijar los honorarios del procurador en un 40% de los del abogado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar