PALACIOS, SILVIA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Silvia Leonor Palacios
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su prestación previsional PBU-PC-PAP otorgada desde el 05/12/2016.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina "Elliff" y la ley 26.417.
- Rechazó la limitación del haber reajustado según la doctrina "Villanustre" al diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Aclaró que el retroactivo previsional está exento del impuesto a las ganancias.
- Confirmó la imposición de costas a la vencida ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal ratificó la aplicación de la doctrina "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, pero aclaró que a partir de la ley 26.417 rige el índice combinado.
- Respecto a los topes, se difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, pudiendo declararse su inconstitucionalidad si se verifica confiscatoriedad.
- Se aclaró que el retroactivo previsional está exento del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de la Cámara y la CSJN.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la vencida ANSES según lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: