CASTAÑO, ROBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

ANSES demandada

¿A quién se demanda?

Desconocido
- Objeto de la demanda: Desconocido
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara Federal considera que lo resuelto por la Corte Suprema en cuestiones regidas por la Constitución o normas federales debe inspirar decisivamente los pronunciamientos del resto de los tribunales, en aras de la previsibilidad, estabilidad y orden jurídico.
- Sin embargo, la doctrina de la arbitrariedad no convierte a la Corte Suprema en un tercer tribunal de instancias ordinarias, sino que tiende a cubrir casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo.
- En el caso, el recurrente (ANSES) solo discrepa con los fundamentos de la sentencia, sin demostrar la causal de arbitrariedad que habilitaría el recurso extraordinario.
- Tampoco se verifican presupuestos de gravedad institucional que habiliten la apertura de la instancia extraordinaria.
- Las costas se imponen al recurrente vencido, en virtud de la existencia de réplica.