Logo

CONTRERAS, JOSE EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia, aplicando el índice adecuado para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes Prestacion basica universal


- Actor: JOSE EMILIO CONTRERAS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice Badaro para la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo demás decidido. La Cámara consideró que la ANSeS no tenía facultades para fijar el índice de actualización de los salarios computables, siendo esta una atribución del Congreso Nacional. Por ello, aplicó el criterio sentado por la Corte Suprema en los precedentes "Blanco" y "Elliff" para la determinación del haber inicial. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 declarada en primera instancia, la Cámara difirió su tratamiento para el momento de practicar la liquidación, a fin de corroborar si su aplicación produce una quita confiscatoria en el haber del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar