PANTANALI SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó el pago de diferencias.
- Actora: Silvia Liliana Pantanali
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por los decretos de emergencia que otorgaron bonos. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada en primera instancia, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicó el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Aplicó la tasa de interés pasiva del BCRA.
- Respecto a los "bonos" y "refuerzos extraordinarios" dispuestos por el PEN, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: