Logo

ALTAMIRANO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Reajustes jubilatorios Escala de deduccion


¿Quién es el actor?

ALTAMIRANO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de salarios considerado por la CSJN en "Badaro"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463
- Ordenar el reajuste del haber a enero 2021 según lo dispuesto en la ley 27.609 Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que corresponde recalcular la PBU aplicando el índice de salarios según INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06 ("Badaro"), a fin de evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%.
- Determinó la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 al haber del actor, al haber sido otorgado bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar