GIANNOTTI ELIDA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Elida Nora Giannotti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y de la aplicación de la doctrina "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara consideró que "resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria". La Jueza Dorado, en disidencia parcial, adhirió al voto en lo referido a la PBU, entendiendo que el precedente "Quiroga" no limitaba la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: