Logo

AMESTOY OSCAR ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional ajustes en la actualización de las remuneraciones y el pago de diferencias de movilidad.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Bonos extraordinarios


¿Quién es el actor?

AMESTOY OSCAR ALCIDES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, ordenando utilizar el índice ISBIC para el período anterior a febrero 2009
- Ordena a ANSES abonar diferencias por movilidad de enero y febrero 2021
- Difiere el tratamiento de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución de sentencia
- Confirma lo demás resuelto en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del índice ISBIC es más favorable que el previsto en la Ley 27.426 para actualizar remuneraciones anteriores a febrero 2009
- Los "bonos extraordinarios" otorgados por el Poder Ejecutivo deben analizarse en ejecución de sentencia para determinar si implican un ajuste paralelo a la movilidad
- Se confirma el diferimiento del tratamiento de la Prestación Básica Universal conforme jurisprudencia de la CSJN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar