ROMAGNOLI, EZEQUIEL MATIAS c/ CARO, AXEL ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la demanda. Consideró que el actor, como conductor de la moto embistente, no logró demostrar que la causa del accidente haya sido el accionar del demandado, por lo que recae sobre él la presunción de responsabilidad por ser el vehículo embistente. Además, la falta de prueba sobre la mecánica del hecho llevó a concluir que el accidente se debió a la culpa de la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad por accidentes de tránsito se rige por factores de atribución objetivos (arts. 1757, 1758 y 1769 CCyC), siendo irrelevante la culpa del agente.
- Cuando hay colisión entre vehículos, recae sobre cada uno la presunción de responsabilidad, debiendo desvirtuar tal presunción.
- En este caso, el actor no logró desvirtuar la presunción de responsabilidad que pesaba sobre él por ser el conductor del vehículo embistente.
- La falta de prueba sobre la mecánica del hecho llevó a concluir que el accidente se debió a la culpa de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: