ZAPOLSKI, PAULA EUGENIA c/ RIOS GALEANO, VICTORIANO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la acción, considerando que la víctima tuvo una participación determinante en el hecho por cruzar la calle fuera de la senda peatonal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Carga de la prueba
Culpa de la victima
Presuncion de veracidad.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora cruzó la calle fuera de la senda peatonal, poniéndose en una situación de peligro, lo que tuvo una participación determinante en el accidente (arts. 1729 y 1736 CCyC).
- El demandado no transgredió normas de tránsito, ya que la actora apareció de manera sorpresiva en su trayectoria.
- La carga de la prueba de la relación de causalidad recae sobre la actora, la cual no logró acreditar.
- Si bien la ausencia de contestación del demandado genera una presunción de veracidad, debe ser evaluada con el resto de las pruebas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: