Logo

ORELLANA, VALENTIN CAYETANO Y OTRO c/ ESPINOLA, ADOLFO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó el rubro de daños materiales.

Accidente de transito Dano moral Tratamiento psicologico Responsabilidad civil Danos materiales Dano psiquico Intereses.


¿Quién es el actor?

Valentín Cayetano Orellana y Axel Daniel Olivera

¿A quién se demanda?

Adolfo Espínola y "Escudo Seguros S.A."

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia rechazando el rubro de daños materiales. Se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el daño psíquico, el tribunal considera que los dictámenes periciales deben tener especial relevancia, salvo que se demuestre falta de objetividad. Las cuantías fijadas por el juez de grado fueron insuficientes pero no se modifica por la reformatio in peius.
- En relación al daño moral, se considera que el perjuicio sufrido tiene entidad suficiente para afectar la tranquilidad emocional de los actores, por lo que corresponde su reconocimiento.
- Respecto a los gastos de tratamiento psicológico, se entiende que deben ser soportados por el demandado, más allá de la cobertura de la obra social, para garantizar la libre elección del profesional.
- En cuanto a los daños materiales, se rechaza el reclamo por falta de acreditación probatoria.
- Los intereses deben correr desde la fecha del hecho a la tasa activa del Banco Nación, excepto para el tratamiento psicológico que será desde la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar