Logo

MENDOZA, CARLOS HUMBERTO c/ A.N.SE.S. s/VARIOS

El actor reclamó el otorgamiento de un beneficio jubilatorio diferencial por tareas insalubres. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES otorgar el beneficio.

Seguridad social Tareas insalubres Jubilacion diferencial Industria de la carne Decretos 3555/72 y 8746/72 Resolucion 759/2010

Obtener el encuadramiento de sus servicios como diferenciales bajo el régimen de los Decretos 3555/72 y 8746/72, a los fines de acceder a la jubilación ordinaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que revocó la resolución administrativa que denegó el reconocimiento del carácter diferencial de los servicios prestados por el actor. Considera que las tareas desarrolladas por el actor en la planta procesadora de aves de su empleadora se encuadran en los regímenes especiales previstos, por lo que corresponde otorgarle el beneficio jubilatorio solicitado. La Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar