Logo

ROLDAN, NICOLAS FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador accidentado demanda a ART por incapacidad. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y ordena actualizar la indemnización conforme al Índice de Precios al Consumidor más intereses.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ipc Decreto 669/19

Incapacidad laboral del 1,1865% por accidente de trabajo La Cámara de Apelaciones:
- Declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 que establecía la aplicación de la "tasa RIPTE" para el cálculo de intereses.
- Ordena que el monto indemnizatorio se actualice conforme al Índice de Precios al Consumidor más un interés del 3% anual, con una única capitalización al momento de la notificación del reclamo.
- Revoca la regulación de honorarios de primera instancia y los regula nuevamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El propósito del Decreto 669/19 fue reducir las indemnizaciones, lo cual resulta inconstitucional.
- La aplicación de la "tasa RIPTE" en lugar de la "tasa activa" implica una desmejora del sistema prestacional, vulnerando los derechos del trabajador.
- Corresponde aplicar la actualización por IPC más un interés del 3% anual, en línea con la jurisprudencia sobre el rechazo al nominalismo rígido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar