Logo

RIVAROLA, MAURO GUILLERMO c/ GODOY, WALTER DANIEL s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de una relación laboral de dependencia entre el actor y el demandado.

Prueba testimonial Valoracion de la prueba Dependencia Relacion laboral Despido Art. 30 lct


¿Quién es el actor?

Mauro Guillermo Rivarola

¿A quién se demanda?

Walter Daniel Godoy

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los testigos declararon que Godoy impartía las órdenes de trabajo, organizaba la dinámica y abonaba la remuneración del actor, acreditando la relación de dependencia.
- La Cámara no encuentra elementos que permitan descalificar la valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de grado.
- La Cámara descarta que la existencia de sentencias previas en otras causas contra Omint S.A. sean vinculantes para este caso, dado que se ventilaron hechos distintos.
- La Cámara considera que no corresponde condenar a Omint S.A. en los términos del art. 30 LCT, ya que no se imputaron factores de atribución en su contra.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar